在行政程序法中，有關行政處分之「撤銷」與「廢止」之差異，下列何者錯誤？

本題考點
《行政程序法》上行政處分「撤銷」與「廢止」的區辨，關鍵在處理的對象是違法處分還是合法處分，以及效力究竟溯及既往還是向將來發生。

正解理由

依《行政程序法》關於行政處分效力的章節，撤銷處理的是違法的行政處分，使其自始失其效力；廢止處理的是本身合法，但因情事變更、法規變更或其他法定原因而不宜繼續存在的行政處分，原則上自廢止時起向將來失其效力。選項 D 把兩者的對象完全對調，敘述錯誤，故選 D。

逐項排除

1. A敘述正確。廢止的對象既然是合法處分，處分作成後至廢止前所生的法律效果值得維持，其效力原則上自廢止時起向將來消滅。
2. B敘述正確。撤銷的對象是違法處分，該處分自始欠缺合法基礎，經撤銷後原則上溯及既往失其效力；例外情形是為維護公益或避免受益人財產上之損失，由處分機關另定失效日期。
3. C敘述正確。附負擔的授益處分，受益人未履行該負擔者，屬得廢止的法定事由，且此種情形的廢止得溯及既往失其效力，是廢止原則向後生效的例外。
4. D敘述錯誤。撤銷針對的是違法處分，廢止針對的是合法處分，本項恰好寫反，故為應選的錯誤選項。

記憶點

違法用撤銷、合法用廢止；撤銷原則往前溯，廢止原則向後走。