下列何種情況不是遺產及贈與稅法規定之視同贈與？

本題考點
《遺產及贈與稅法》以贈與論（視同贈與）的六款法定情形及其要件。

正解理由

依《遺產及贈與稅法》第 5 條第二款，以顯著不相當之代價，讓與財產、免除或承擔債務者，就其差額部分以贈與論課徵贈與稅。條文的關鍵要件是代價「顯著不相當」；若代價相當，屬有償等值移轉，並無差額可資課稅，不落入該條所列六款情形。本題問何者不是視同贈與，故選 B。

逐項排除

1. A合於《遺產及贈與稅法》第 5 條第一款：在請求權時效內無償免除或承擔債務者，其免除或承擔之債務以贈與論，屬視同贈與。
2. B以相當之代價讓與財產並無差額，不合《遺產及贈與稅法》第 5 條第二款「顯著不相當」之要件，不是視同贈與，即本題答案。
3. C合於《遺產及贈與稅法》第 5 條第三款：以自己之資金，無償為他人購置財產者，其資金以贈與論；該財產為不動產者，則以該不動產計算，屬視同贈與。
4. D合於《遺產及贈與稅法》第 5 條第六款：二親等以內親屬間財產之買賣以贈與論，但能提出已支付價款之確實證明，且該已支付之價款非由出賣人貸與或提供擔保向他人借得者，不在此限；無法提出證明即以贈與論。

記憶點

以贈與論看兩把尺：「無償」與「顯著不相當」，代價相當就不課贈與稅。