37 單選
公法上之請求權，於請求權人為甲行政機關，無法律另有規定，至 107 年 12 月 31 日止已經過 4 年，甲行政機關於 108 年 7 月 1 日作成為實現該權利之 A 行政處分，如 A 行政處分①被撤銷或廢止或其他事由而溯及既往失效時、②不得訴請撤銷或因其他原因失其效力後，則該請求權至何時時效完成而消滅？
- A①109 年 1 月 1 日消滅、②113 年 12 月 31 日消滅
- B①114 年 1 月 1 日消滅、②118 年 7 月 1 日消滅
- C①109 年 1 月 1 日消滅、②113 年 7 月 1 日消滅
- D①114 年 1 月 1 日消滅、②118 年 12 月 31 日消滅
正解 C — ①109 年 1 月 1 日消滅、②113 年 7 月 1 日消滅
出處:108 年專門職業及技術人員普通考試記帳士考試 ·「記帳相關法規概要」第 37 題(恆 50 題(每題 2 分),十年未變)
AI 白話詳解免費全文
本題考點
公法上請求權時效因行政處分中斷後，溯及既往失效與嗣後不得訴請撤銷的計算差異。
正解理由
依《行政程序法》第 131 條第一項，請求權人為行政機關者時效五年；同法第 131 條第三項，該時效因機關為實現權利所作成之行政處分而中斷。情形①依同法第 132 條，處分溯及既往失效者，已中斷之時效視為不中斷，四年續算，餘一年至 108 年 12 月 31 日屆滿，109 年 1 月 1 日消滅。情形②依同法第 133 條自處分不得訴請撤銷後重行起算，原有期間五年而非同法第 134 條所稱不滿五年，故自 108 年 7 月 1 日起算五年，113 年 7 月 1 日消滅，故選 C。
逐項排除
- A①正確；②誤把終點挪到年度末日，《行政程序法》第 133 條的起算點是 108 年 7 月 1 日，期滿在 113 年 7 月 1 日。
- B①把溯及既往失效讀成重新起算，與《行政程序法》第 132 條「視為不中斷」相反；②誤用十年期間，與同法第 131 條第一項所定五年不合。
- C①②分別依《行政程序法》第 132 條與第 133 條、第 134 條推算，所得年月日均相符，為正確選項。
- D①同樣把視為不中斷讀成重新起算，②兼有期間十年與起算日挪至年度末日兩個錯誤。
記憶點
溯及失效當作時效沒中斷過繼續走完，不得訴請撤銷則從那天重新跑滿五年。
內容更新:2026-08-13 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用法條以 108 年(該題最近一次被考當年)條文為準,其後修法請自行留意 · 本內容僅供國家考試複習,不構成稅務申報、記帳或工商登記之專業建議。個案請洽執業之記帳士、會計師或稅務專業人員(記帳士法第 13 條定有執業範圍,第 34 條就未取得資格執業定有刑責)。