公法上之請求權，於請求權人假設為稅捐處，無法律另有規定，於 111 年 8 月 1 日已將 111 年房屋稅單合法送達欠稅人，依行政程序法第 131 條規定，該筆欠稅若至何時不移送強制執行其請求權即消滅？

本題考點
公法上請求權的消滅時效期間，以及行政處分使時效中斷後如何重行起算。

正解理由

依《行政程序法》第 131 條第一項，公法上之請求權於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因五年間不行使而消滅；《行政程序法》第 131 條第三項並規定，該時效因行政機關為實現該權利所作成之行政處分而中斷。稅捐處於 111 年 8 月 1 日將 111 年房屋稅單合法送達欠稅人，即屬為實現該權利所作成之行政處分，時效於該日中斷。中斷之後怎麼再算，《行政程序法》第 133 條規定自該行政處分不得訴請撤銷或因其他原因失其效力後重行起算，《行政程序法》第 134 條則規定原有時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。自 111 年 8 月 1 日起算五年為 116 年 8 月 1 日，故選 D。

逐項排除

1. A錯誤。113 年 8 月 1 日距送達日僅二年，短於《行政程序法》第 131 條第一項所定行政機關五年之時效。
2. B錯誤。114 年 8 月 1 日距送達日為三年，同樣未滿五年。
3. C錯誤。115 年 8 月 1 日距送達日為四年，仍未屆滿。
4. D正確。116 年 8 月 1 日距送達日恰為五年，符合《行政程序法》第 134 條重行起算五年的結果。

記憶點

機關五年、人民十年；處分一送達，時效中斷後重算五年。