A 未取得記帳士資格卻執行記帳士業務，請問下列敘述何者正確？

本題考點
未依法取得記帳士資格而擅自執行記帳士業務的法律效果，以及罰鍰與罰金的區辨。

正解理由

依《記帳士法》第 34 條第一項，未依法取得記帳士資格，擅自執行第 13 條第一項第一款至第三款及第五款規定之記帳士業務者，除依同法第 35 條第一項或其他法令規定得執行報稅業務者外，由主管機關處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰，而本法之主管機關即財政部。A 未取得資格卻執行記帳士業務，所生的效果是行政罰性質的罰鍰，故選 D。

逐項排除

1. A《記帳士法》並無通知考選部剝奪應考資格的規定，同法第 4 條所定不得充任記帳士的六款情事，亦不含擅自執業一項。
2. B依《記帳士法》第 34 條第三項，須受第一項處分三次以上仍繼續從事記帳士業務，始處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 15 萬元以下罰金而進入刑事程序，並非一經查獲即由檢察官起訴。
3. C金額區間雖與條文相同，但罰金屬刑罰，須經法院判決；《記帳士法》第 34 條第一項由主管機關科處者為罰鍰，名稱不容互換。
4. D由主管機關處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰，與《記帳士法》第 34 條第一項所定完全相符，敘述正確。

記憶點

三萬到十五萬先罰「鍰」，罰滿三次還做，才換來「金」與徒刑。