A 營造廠 111 年 5 月 10 日向未依法辦理登記之非法業者 B 購買礦石，因 B 無法給與原始憑證致未取得外來憑證，下列敘述何者正確？

本題考點
原始憑證因事實上限制無法取得時的法定處理方式，以及該情形是否構成未取得憑證的處罰事由。

正解理由

《商業會計法》第 19 條第二項規定原始憑證因事實上限制無法取得，或因意外事故毀損、缺少或滅失者，除依法令規定程序辦理外，應根據事實及金額作成憑證，由商業負責人或其指定人員簽名或蓋章，憑以記帳。向未依法辦理登記之業者進貨而無從取得外來憑證，正屬事實上限制無法取得的情形，A 所述處理方式與該項規定相符，故選 A。

逐項排除

1. A依《商業會計法》第 19 條第二項根據事實及金額作成憑證，並由負責人或其指定人員簽名或蓋章憑以記帳，是條文明定的處理方式，敘述正確，為應選項。
2. B《商業會計法》第 78 條第二款所處罰者，是違反第 14 條規定不取得原始憑證或給予他人憑證，罰鍰為新臺幣三萬元以上十五萬元以下，與本項所載金額不符；且依同法第 19 條第二項作成憑證後即無不取得憑證之狀態。
3. C本項所援引之處罰以應自他人取得憑證而未取得為要件，本題既已依《商業會計法》第 19 條第二項作成憑證憑以記帳，即非未依規定取得憑證之情形。
4. D《商業會計法》第 19 條第二項是課予商業自行作成憑證的義務，不因無法取得憑證係可歸責於交易相對人而免除；若連事實憑證都未作成，仍有依法處罰的問題。

記憶點

拿不到憑證不是免責事由，而是改由自己根據事實及金額作成憑證並簽章記帳。